搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨李勇：运用阶层审查思维提高刑事检察办案质效
□在任何犯罪构成体系当中，无论是三阶层还是四要件，客观要素和主观要素对于犯罪成立都是不可缺少的，而且从客观要素到主观要素的审查顺序也是广泛共识。无论是三阶层还是四要件，都应坚持从客观到主观的顺序逐级递进审查案件，这是阶层审查思维的关键所在。 □证据审查的三大核心是：证据—证明—事实，这三者之间是阶层递进关系。司法人员在审查证据时应坚持从证据到证明、再到事实的顺序，层层过滤。具体来说，先对证据
2024-02-20
-
尚权推荐丨刘哲：办案中的批判性思维
办案需要有疑。也就是不能别人说什么是什么。既不能移送过来什么，就照捕照诉照判。也不能因为之前捕过诉过判过，现在也就可以一样办理。即使之前有前辈就是这样办过的，即使已经形成了有一定权威性的案例。也是要问一下，这个案件事实到底是咋回事，是不是与以往的判例完全一样，有没有什么不同点，这个不同点是否影响实质性的判断。同时还要问一下，法律依据到底有没有问题，其本质含义到底是什么，这个一定要自己理解，不唯
2024-02-19
-
尚权推荐丨娄秋琴：刑辩律师看《第二十条》——正当防卫为何适用难
近日，正在热映的春节档电影《第二十条》引发社会广泛关注，最高人民检察院连发影评，提到这不仅是一部法律题材的电影，更是一部属于每个人的生活片。该部影片从艺术的角度将刑法第二十条这个沉睡的条款激活在公众面前并引发热议，传递了国家支持正当防卫和鼓励见义勇为的信号，是一部非常难得的影视作品。作为一名执业十八余年的刑事辩护律师，深知刑法第二十条在司法实践中适用的难点与痛点，尤其是造成重伤或者死亡的防卫案
2024-02-19
-
尚权推荐丨秦天宝：野生动物刑法保护法益之重构
摘要近年来，野生动物刑法保护领域显失公平判决频出，凸显背后的司法与理论困境。厘清问题的理论脉络、明晰保护的法益内容，是消解此种困境之根本路径。对于野生动物刑法保护法益的重构，首先要扬弃传统形式法益观，明晰并倡导实质法益。在相对人类中心法益观的基本立场之下，野生动物刑法保护之实质法益应以生物多样性为核心，即保护以野生动物生存权为基础的野生动物物种多样性。珍贵、濒危野生动物之界定不应以资源为标准，
2024-02-19
-
尚权推荐丨张泽涛：行刑衔接中采信专业性认定之困境及其破解——以事故调查报告为研究对象
摘要根据2021年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第101条的规定，事故调查报告中有关专门性事项的认定可以在刑事诉讼中使用。事故调查报告是一种较具代表性的专业性认定，以其为研究对象可以透视行政执法证据在刑事诉讼中使用时面临的如下共性问题：法定证据种类归属不明；采信专业性认定在法律和司法解释上存在障碍；责任追究形式不符合追究刑事责任的要求；无法发挥行政执法机关在事实认定和法律适
2024-02-19
-
尚权推荐丨刘哲：办案要分是非曲直
《第二十条》带给我们是想要获得公平正义，那么办案一定要分是非曲直。不分是非曲直，以结果定案，以表面证据定案，以惯例定案，以压力大小来定案，都会背离公正，让人无法接受、无法信服。即使给了当事人一个宽缓的处理，当事人及其家人还是无法咽下苦果。为什么？因为这颠倒了是非，因为这不公平。再轻缓的刑罚所带来的不公平，仍然是不公平，这是性质问题，而不是量的问题。那么怎么能够分清是非曲直？那就是首先要看案件子
2024-02-18
