论坛论文FORUM PAPERS

您的位置：北京尚权律师事务所 > 论坛论文

十八届论坛论文丨陈文海：应强化对监察调查工作的监督力度——以刑事辩护工作为视角

陈文海北京鑫兴（天津）律师事务所律师继2018年3月11日第十三届全国人大第一次会议以宪法形式，确立了国家监察机关在国家机构中的重要地位后，同年3月20日，《中华人民共和国监察法》（以下简称《监察法》）正式颁布实施。至此，我的监察机构改革正式全面依法铺开，并正式进入实施阶段。六年多来，各级监察机关依法履行国家监察职能，强化对国家公职人员履职行为的监督检查，全方位、无死角地推进反腐败和廉政建设开展，为净化

十八届论坛论文丨陈在上：新刑诉法应确立侦查阶段阅卷权制度

摘要《刑事诉讼法》第四次修改已经启航，应确立侦查阅卷权制度。鉴于侦查阶段证据收集的紧迫性，犯罪嫌疑人的阅卷权原则上应由辩护律师代为行使，且以批准逮捕作为辩护律师全面行使阅卷权的临界点，以羁押作为嫌疑人依法行使阅卷权的临界点，并对后者的阅卷内容做出适当限定。依此，既能降低居高不下的羁押率，又不至于过度损伤侦查机关查明案件事实真相的需要，兼顾惩罚犯罪与保障人权的诉讼目的。关键词：刑诉法修改；侦查阶

十七届论坛论文丨张平：刑辩律师执业伦理探究

　　摘要　　刑辩律师在司法系统中扮演着不可或缺的角色，他们为保护被告人的权利和自由，维护法律的公正与尊严，发挥着至关重要的作用。然而，在执业过程中，刑辩律师不仅需要熟知复杂的法律条文，还需要面对各种伦理挑战。刑辩律师不仅需要维护当事人的合法权益，也应该要维护社会公平正义，然而，现实生活中存在着不少刑辩律师不尊重法律，以身试法，不履行对当事人的忠诚义务等违背刑辩律师执业伦理的问题。本文拟提出几个

十七届论坛论文丨高榕佑：“阿里女员工案”的证明标准适用问题分析

　　摘要　　阿里女员工案侵害人不构成犯罪，公安机关做出撤案的处理结果引发了巨大争议。这不仅是阿里公司由于其本身角色的参与使然，更多的反映刑事诉讼法上的法律问题。就本案而言，公安机关毫无疑问是事实认定的主体，通过判断是否达到证明标准而得出不构成犯罪的结论，同时也表明公安机关必然承担着相应的证明责任。以侦查机关是事实认定的主体，事实认定的过程中承担证明责任，并依法适用证明标准为逻辑，突出证明标准适

十七届论坛论文丨周新宇：以辩护职责为视角浅谈刑事辩护的职业伦理

　　摘要　　处在当今的信息化时代，时常能看到自媒体上对辩护律师的负面评价，有些来自于社会公众，有些来自于业内人士。鉴于此，我们有必要对辩护律师的职业伦理进行探讨，本文以辩护职责为视角，对辩护职责作了内在职责和外在职责之区分，并对辩护职责指向的职业伦理进行了论述。在此基础上，对刑事辩护的职业伦理提出了私法领域尊重当事人意愿做有利于当事人的辩护、具备相应的专业知识和能力、恪尽职责、勤勉敬业的职业伦

十七届论坛论文丨陈卓：精神障碍者无性防卫能力下强奸罪认定路径的反思

　　摘要　　司法实践中，精神障碍妇女被鉴定为无性自我防卫能力的情况下，根据1984年颁布的《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》所延续的规则，与该类妇女发生性关系均认定为强奸罪。《解答》失效后，至今尚无明确该如何给此类涉及强奸案件定罪的法律文件，随着现实中的情形愈发多样，传统的规则也面临颇多争议。在认定与无性防卫能力妇女发生关系属于强奸之间存在鉴定指南中的标准模糊、忽略认定定罪本质