搜索
搜索
010-58256011
-
第七届论文丨谢燕娜：论我国犯罪嫌疑人如实供述义务的反思
【内容摘要】我国《刑事诉讼法》第118条明确规定：犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。仅就字面意义而言，应当如实回答既包括如实陈述无罪的事实，也包括如实陈述有罪的事实。但是，作为针对犯罪嫌疑人特设的并用应当标示的一种法律义务，其实质无疑是要求犯罪嫌疑人如实供述其犯罪事实和情节，因此会存在缺陷；但不可否认的是，该条规定有着自身的立法目的与其价值。虽然存在缺陷和争议，但不可一味地认为赋予犯罪嫌疑
2020-07-10
-
第七届论文丨张兴梅：从躺在轮椅上到站在伦理上 ——法律职业之律师职业伦理
【内容摘要】法律职业伦理是法律职业群体在司法实践中应当遵循的伦理规范，是指导法律职业群体司法思想和司法行为的伦理原则。律师是法律职业群体中重要的组成部分，律师在从事执业的过程中，面临着商业性与社会期待、当事人利益与社会公共利益等方面的伦理冲突。本文拟对律师的职业伦理困境问题，提出应当坚守的职业伦理原则。【关键词】律师职业伦理引幕一位留学归来的法学博士，在中国的司法界混得有些年头了，控、辩、审等
2020-07-10
-
第七届论文丨贾慧平：实证分析有专门知识的人的出庭问题——以一起故意伤害案件为视角
【内容提要】现行有效的《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，有专门知识的人可经公诉人、辩护人、当事人、诉讼代理人向法庭申请，经法庭审查，有专门知识的人具有相当资格，且对确定案情事实确有必要，法庭可通知有专门知识的人参加庭审，就司法鉴定意见基于自己的学识、能力和水平提出自己独立的对鉴定意见的质证意见，有专门知识的人不得参加法庭旁听，有专门知识的人就鉴定意见向法庭所提意见基本倾向于申请其出席法庭的委托
2020-07-10
-
第七届论文丨李月新：浅议暂缓起诉听证程序
【内容摘要】本文着重论述了设置暂缓起诉听证程序的必要性，并通过听证程序的过程分析及听证结果效力的分析，论证了暂缓起诉听证程序存在的必要性和合理性，合理有效的运用暂缓起诉听证程序，有利于防止暂缓起诉权的滥用，有利于更好地维护当事人的合法权益。【关键词】暂缓起诉听证程序效力分析一、暂缓起诉制度暂缓起诉，也称附条件不起诉，是指检察机关及其检察官，对于触犯刑法的犯罪嫌疑人，根据其犯罪性质、年龄、处境、
2020-07-10
-
第七届论文丨刘平凡 程先华：新刑诉法实施后侦查阶段的律师调查取证问题探讨——站在律师实务视角提供简要观察与思考
【内容摘要】站在新刑诉法实施的背景下，研究侦查阶段的律师调查取证权问题，其前提需要明确新刑诉法实施后律师在侦查阶段的辩护权有何变化及其内容。明确了侦查阶段律师辩护权内容之后，律师为实现辩护权内容，切实保障犯罪嫌疑人、被告人的实体权利和程序权利，才产生研究律师调查取证权的问题，这也是研究侦查阶段侦辩对抗、控辩平衡问题的起点和基础。本文就是以这样的逻辑，融合两名律师实务的视角去观察和研究律师侦查阶
2020-07-10
-
第七届论文丨刘清：刑事附带民事诉讼中赔偿范围的探讨
【内容摘要】《刑事诉讼法》及司法解释于2013年1月1日起实行，其中刑事附带民诉讼较修订前有着较大篇幅的改动，但对人身损害赔偿范围未予明确。【关键词】《刑事诉讼法》刑事附带民事赔偿范围新《刑事诉讼法》及最高人民法院的《刑事诉讼法》司法解释均于2013年1月1日起实施，这表明着我国刑事审判制度的一大改革，在严惩犯罪的同时，也充分保障了人权；其中对证据的认定及非法证据的排除等均做出了明确规定。但是，在某些程序
2020-07-10
