搜索
搜索
010-58256011
-
第四届论文丨焦鹏：适应量刑程序 加强量刑辩护
一、定罪量刑程序合一模式对辩护权的限制就量刑过程来看，我国的刑事诉讼法并无明文规定，也没有明确定罪程序和量刑程序的分离。在司法实践中，量刑主要是在庭下，是暗箱操作的产物，或者说主要是由法官进行考量的问题。通常我们把这种在公开程序上，缺少了量刑内容的传统方法，将定罪与量刑完全不加区分的审判，称为定罪与量刑合一模式。由于检察机关不会就量刑问题提出明确的诉讼要求，或量刑建议，这样在诉讼机制上，就不会
2020-07-10
-
第四届论文丨段建国：律师要飞跃就必须专业化
麦当劳、肯德基是卖西餐的，国美与苏宁是卖电器的，刘翔是跑110米跨栏的，姚明是打篮球的。只有专业化，才会品牌化。专业化是行业分工越来越细，但是，毋庸讳言，律师行业的专业化问题却是律师隐隐的痛。律师专业化似乎会由于案源不足而饿死，所以万金型的律师比比皆是。这种现象是不正常的，也是不长久的。律师必须走专业化道路，才能顺应时世，才能最大限度的维护委托人合法利益。首先，专业化是法制进步的要求。改革开放30年
2020-07-10
-
第四届论文丨段建国：律师该向毛主席学学“语出惊人”
俗话说，文似高山不喜平。写文章忌讳平铺直叙，平平淡淡，味如凉水。唐朝大诗人杜甫发誓，语不惊人死不休。说话切忌人云亦云，平平常常，不疼不痒。律师的工作免不了舞文弄墨，只有具有好的文才，律师才能撰写出上乘的法律文书。律师的工作更离不开侃侃而谈，只有具有好的口才，律师才能语出惊人，才会说服人、打动人。毛泽东主席可以说是写文章的行家里手，也是颇具演说天才的演说家。向毛主席学学语出惊人，会对律师工作大有
2020-07-10
-
第四届论文丨段建国：律师的法庭演讲切忌“照本宣科”
法庭演讲应当是律师最出彩的时候，法庭也是律师最好的舞台。但是，在法庭上演讲时，若律师拿着准备好的稿子一字一句诵读，不与法庭及旁听群众做任何交流，就会极大影响法庭演讲的效果。在法庭上演讲，无论是民事诉讼，还是对抗性很强的刑事辩护，可能是没有辩论经验，也可能是怕出差错，许多律师往往会照本宣科，一字不落的宣读事先准备好的代理词与辩护词。长期的庭审经验告诉我们，这种做法是十分错误的。首先，照本宣科不仅
2020-07-10
-
第四届论文丨段建国：律师不是为“坏人”的“坏”辩护
在一般老百姓看来，只要公安机关抓了人，检察院批捕了人，这个人肯定是坏人，甚至会认为，律师是提这些人开脱罪责，无异于替坏人说话，甚至律师无疑就是黑社会的帮凶。许多律师在承办刑事案件时，也会对自己的工作性质存在模糊不清的认识，担心真的放纵了罪犯，被大众鞭笞，导致不敢放手为被告人辩护，辩护质量会大打折扣。其实，这种顾虑是不应当存在的，诚如钱烈阳律师所言，律师不是为坏人的坏辩护，而是为坏人的人辩护，律
2020-07-10
-
第四届论文丨段建国：律师辩护柔中带刚有时比咄咄逼人好
柔中带刚是一种辩论风格，多为老律师使用。咄咄逼人是另外一种辩论风格，大多被年轻律师垂青。柔中带刚显得文质彬彬、温文尔雅，好像打太极，咄咄逼人则很有张力、很有爆发力，好像拳王争霸赛。柔中带刚容易使法庭采纳律师的意见，咄咄逼人会有良好的庭审效果。两种辩论风格各有优劣，难分伯仲。笔者也曾经历青色与成熟，私下认为律师辩护柔中带刚，有时比咄咄逼人效果要好。首先，律师辩护咄咄逼人，容易被控方反攻击。俗话说
2020-07-10
