一、问题的提出河砂与一般矿产资源的管理体制明显不同。2016年11月28日,最高人民法院、最高人民检察院颁布的《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2016〕25号,以下简称《解释》),被视为非法采砂入刑的标志性事件。在此之前,在河道管理范围内非法开采河砂是否可以被认定为非法采矿罪,无论在理论上还是司法实践中均争议很大。在司法实践中,有的认定为非法采矿罪,有的认定为盗窃罪,还
摘要据调研可知,七人合议庭在可能判处的刑事案件中的适用情况并不理想。最高人民法院相关部门曾公开表态,合议庭的组成由人民法院依职权决定,当事人无权就合议庭组成提起上诉。人民陪审员制度除服务审判工作的功能外,还有监督、制约法院的功能,将是否使用人民陪审员,以及采用何种形式的陪审完全交给法院决定并不适当。同时,在符合条件的刑事案件中,获得陪审应当成为被告人的一项权利。被告人认罪认罚的案件不应被自动排
前言对于帮助信息网络犯罪活动罪(以下简称帮信罪)是否属于帮助行为正犯化的问题,学界存在着肯定说与否定说之争。肯定说认为,本罪的成立不以被帮助对象实施不法行为为前提,可以处罚其帮助犯、未遂犯;对此,否定说均不予赞同。就此分歧,法院持何立场——肯定说还是否定说?本文以5536个帮助信息网络犯罪活动罪案件,予以实证回答。一、帮信罪争议焦点实证分析通过在小包公上检索关键词:案件类型:刑事案件、案由:帮助信
摘要危险概念是论证不能未遂可罚性的核心概念。当下我国刑法理论对于危险概念的研究在蓬勃发展的同时也存在理论 失焦现象。在对其的研究过程中,首要的是理清主观与客观这对范畴在刑事不法判断各种理论中的概念,并在产生共识的基础上对各种客观危险与主观危险学说进行内容的重整与方法的检视;同时,也要注意各种理论各自与刑罚目的———即法益侵害与规范违反的结合。对此,当下活跃于我国刑法理论界的各种学说都在不同程度
根据瑞典《刑法典》的规定,罚金刑的种类包括日罚金、概括罚金和标准罚金三种。瑞典的日罚金类似于德国的日罚金制,是以被告人的日薪为基础计算得出应缴的罚金数额。在没有特别规定罚金处罚形式的情况下,瑞典一般都以日罚金模式作为计算罚金数额的主要方式。 日罚金的计算方式 根据瑞典《刑法典》第二十五章第二条之规定,日罚金的天数应当在30日以上150日以下;日罚金的金额则需综合考量被告人的收入状况、财产状况、抚
缓刑一词最早见于《周礼·大司徒》中,但中国古代的缓刑含义多为宽缓刑狱的狱政思想,西汉中期,执法官路温舒向宣帝上《尚德缓刑疏》,其中的缓刑就是缓狱的意思,与我们当前适用的缓刑不同。大多数学者认为,作为立法意义上的缓刑,最早出现在清末制定的《大清新刑律》中,认为缓刑制度是在清末修律的历史背景下从西方引进的。但实际上,根据一些资料记载,在12世纪的宋代,便已经出现了较为成熟的缓刑制度。 《宋史》记载