帮助信息网络犯罪活动罪(下称帮信罪)是2015年刑法修正案(九)新增的罪名,具体指行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助,情节严重的行为。2019年10月,两高发布《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》),明确了帮信罪情节严重的认定标准、新增五倍数额推定犯罪司法规则,特别是2020年全国开展断卡行动后,帮信
译者简介钟书峰,法学博士,2014年入选国家双千计划人才库,曾挂职担任深圳大学法学教授、分管科研和研究生教育教学工作的法学院党委副书记,已出版翻译作品三百余万字,代表译著有孟德斯鸠《论法的精神》、卢梭《社会契约论》、贝卡里亚《论犯罪与刑罚》、托克维尔《旧制度与大革命》、泰戈尔《修行:生命的证悟》等经典作品以及美国《不动产》《美国财产法精解》等专业书籍,在法学核心期刊发表论译文若干。切萨雷·贝卡里亚
摘要静态刑法解释观的特点是理念保守、固守文义、过度追求立法原意,由此导致刑法解释方法的不当选择与刑法解释限度的狭隘把握,也使得刑法未能适时回应当下社会的流变,损伤了应有的规范机能。静态刑法解释观存在无法适应从传统到现代之变迁的局限,消解不了网络时代犯罪新样态的视域盲区,在追诉时效、刑民交错、公共卫生、刑法体系反思等细域也渐渐步入绝境,以致刑法面临功能限缩的尴尬处境。对罪刑法定主义的形式化坚持不
摘要目的性限缩是依法的目的对隐藏的漏洞进行补充的重要方法。法的目的分为法条目的和法典目的。目的性限缩包括从有罪到无罪,从重罪到轻罪,从加重犯到基本犯三种基本类型。可以从法益保护的角度进行目的性限缩。在该当性层面可以从犯罪目的的角度进行目的性限缩。在违法层面可以从法律冲突的角度进行目的性限缩。关键词:目的性限缩 犯罪目的 目的犯一、问题的提出2016年王鹏非法出售珍贵、濒危野生动物罪案轰动一时。王鹏
摘要人工智能为当代刑法体系孕育了一场知识蜕变的大变革时代。社会危害性、刑事违法性、应受刑罚处罚性等犯罪的基本特征相继发生变动,犯罪构成要件要素体系的量变也在发酵,旋即策动当代刑法体系的演变态势。但有待澄清与厘定人工智能犯罪这一前提问题,以明确当代刑法应对的逻辑基准。人工智能与传统犯罪的交互与碰撞不止,加速呈现这类新型犯罪的规范面貌与轮廓。对于工具型对象型人工智能犯罪,要兼顾传统罪名、特别是计算
帮助信息网络犯罪活动罪是《刑法修正案(九)》增设的新罪名,此罪的设立被学界评论为立法对网络帮助行为的整体回应,是以独立犯罪立法来预防和惩治新型网络犯罪活动。不可否认的是,本罪自入刑以来,将共犯理论的争论推到了最高点,多数学者主张本罪是帮助行为相对正犯化的集中体现,故仍是共同犯罪中的帮助行为。基于网络犯罪的特殊性,网络帮助行为形态多样,仍有一部分是即使适用片面共犯也难以归责定性的。为了突破此种共