搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨小包公：收买被拐卖妇女相关法律问题探析——以“丰县八孩案”等案件为例
丰县八孩案于2023年4月7日宣判，一审认定董志民犯虐待罪和非法拘禁罪，收买被拐卖的妇女罪因超过诉讼时效没有被追诉。对于一审判决结果，尚存如下疑问：被拐卖的妇女为何能够认定为家庭成员？即是否构成的虐待罪？董志民为何不构成强奸罪？本文将通过小包公法律实证分析平台，以16个收买被拐卖妇女并与之发生性关系的案件，予以实证分析。01如何评价虐待罪的认定《刑法》第二百六十条规定，虐待罪是指，虐待家庭成员，情节恶劣
2023-04-24
-
尚权推荐丨时延安：中国刑法的宪法根据及其约束力
摘要刑法典中 根据宪法 的规定, 明确了刑法的权威源自宪法。只有刑法立法符合宪法和立法法规定的权限和程序, 刑法司法没有代行刑法立法权, 才能实现刑法权威。由此, 须划清全国人大和全国人大常委会的立法权限, 后者应限于对刑法基本原则、 基本制度、 基础性规范之外的规范的补充和修改。刑法修正案经过一次或二次审议后又新增条文的, 应对该新增条文重新进行三次审议。刑法司法解释容易产生争议的是罪量标准、
2023-04-24
-
尚权推荐丨刘哲：什么是好的效果？
有人说，让各个方面都满意那自然是好的效果，实现既要又要还要的目标当然是好的效果。但是实践中，很少有案件能够如此幸运的实现这些所有的目标，往往会顾此失彼，也就是为了满足一些目标，就可能影响其他目标的实现，让这些人满意了，让另一些人就满意不了。就比如一个案子如果按照被害人的意见重判，那被告人及其家属就可能有意见，但如果从宽了，被害人就有可能有意见。有人说，你客观公允的判啊，这样双方一定都会满意啊，
2023-04-23
-
尚权推荐丨乔康、徐峰涛：非法占用农用地罪案件中农用地破坏程度鉴定存在的问题、原因及对策（下）
一、建立双重鉴定主体制度有观点认为，应设置独立第三方为鉴定主体的鉴定制度，这是保障鉴定工作公正、科学的前提，实际上，自然资源管理部门内部的一些专家、学者早已提出这种设想，如潘元庆等人认为，目前以省、市自然资源行政主管部门做为鉴定主体的鉴定模式存在诸多弊端，尤其是自然资源行政主管部门自侦自鉴的做法使鉴定结论的公正性和权威性往往收到司法机关和当事人的质疑[1]，对此，其提出设置独立公正的耕地破坏专业鉴
2023-04-23
-
尚权推荐丨陈旭文、竹莹莹：依据交易方式与合意情形判断税费是否属于受贿数额
对于行受贿过程中产生的相关税费是否应从受贿犯罪数额中扣除—— 依据交易方式与合意情形判断税费是否属于受贿数额 □与受贿成本一般不应从受贿数额中扣除所不同的是，行贿成本一般应从受贿数额中扣除，这是评价对合犯不同行为主体为实现各自目的而实施不同行为的应有之义。然而，在把握一般原则的同时，也需考虑行贿人为完成行贿而支付相关税费的各种不同情形，既做到依法认定，也兼顾合理公允。 近年来，随着经济社会
2023-04-21
-
尚权推荐丨姜子明：以数字类案监督优化刑事案件客观性证据体系
在刑事检察办案中，电子证据已经成为客观性证据中必不可少的重要内容。当前，在数字赋能刑事检察类案监督的背景下，以数字类案监督模式推动构建刑事检察客观性证据体系建设已经成为大势所趋。 数字类案监督对于推动刑事检察案件客观性证据体系的构建具有积极意义，主要可以从以下三个方面进行理解与把握： 数字类案监督与客观性证据体系建设具有高度融合性。数字类案监督的核心在于以数据信息为源头，以数据比对、数据筛
2023-04-21
