搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨郑凯心：被害人暴虐品性证据补强正当防卫的证明研究
编者按防卫意图是证明正当防卫成立的要件之一，也是案件事实认定的难点。运用被害人暴虐品性证据可以补强防卫意图的证明。品性与行为之间具有相关性，所以被告人面对具有暴虐品性的被害人，往往会产生恐惧、紧张、愤怒等情绪。重视对被害人暴虐品性证据的运用，既可以补强证明 不法侵害正在进行，也可以从防卫意图上解释防卫行为未明显超过必要限度，有助于解决司法实践中正当防卫认定中的难题。加强对被害人暴虐品性证据的研
2022-05-18
-
尚权推荐丨卫晨曙：论刑事审判中大数据证据的审查
编者按当前，大数据、人工智能技术催生出的大数据证据已经出现在庭审实践当中。尽管这种新的证据形式提高了事实认定者的认知水平，但同时也隐含着人为偏误与证据失真的证据风险，司法实践需要一套针对于大数据证据的审查体系。大数据证据浸润在数据社会这一外部环境当中，同时又因机器学习的内部技术原理，而呈现出以电子数据为表现形式和以专家证据为证据内核的证据属性。这决定了大数据证据的审查，一方面要根植于电子数据的
2022-05-18
-
尚权推荐丨张磊、张萌：帮助信息网络犯罪活动罪司法适用问题研究——以131份判决书为视角
摘要作为新型网络犯罪，帮助信息网络犯罪活动罪案件在案件数量、地域分布、被告人情况和刑罚情况等方面均具有较为独特的特征。具体考察该类犯罪的司法适用情况可知，在主观明知、被帮助者所实施的犯罪、帮助行为、情节严重等构成要件要素的认定过程中，司法实践均存在一定不足之处。应当通过合理使用推定明知的判断标准、加强对被帮助对象的行为所构成犯罪的查证、完善对帮助行为含义的解释、严格规范情节严重的司法认定等途径
2022-05-18
-
尚权推荐丨吴兴军：如何认定帮助信息网络犯罪活动罪的主观明知
亲属、朋友之间互借信用卡的情形在日常生活中比较常见，法律不能期待行为人在这种情况下拒绝提供。 行为人的主观故意内容直接影响行为定性，决定行为是构成诈骗共犯或帮助信息网络犯罪活动罪或掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。 近年来，帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称帮信罪）呈大幅上升趋势，尤其以收购、出售、出租信用卡、手机卡等支付、通讯工具的帮信罪高发、频发。由于帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所
2022-05-17
-
尚权推荐丨郑飞：证据属性层次论——基于证据规则结构体系的理论反思
摘要证据属性学说众说纷纭，四套话语体系并立，形成如此局面的根本原因是我国已有学说未认识到证据属性的层次性。层次性的第一个体现是要素论与结构论的区分，关联性（相关性）、真实性和合法性等要素属性是证据评价的基本要素，证据能力（可采性）和证明力等结构属性则体现事实认定的程序结构进程。三个要素属性之间是由相关性统领的平行关系，两个结构属性之间是基于程序结构进程的递进关系；同时，三个要素属性都不同程度地
2022-05-17
-
尚权推荐丨高童非：我国陪审案件合议程序研究
摘要合议程序是陪审案件审判程序的重心之一，然而法律和司法解释对此问题的规定相当缺乏。陪审程序和规则的构建是我国陪审实质化的重要保障，陪审程序的定位应当是繁者更繁的程序，而不是将其作为节省司法资源、解决法院人手不足的措施。在合议程序中，在评议过程中应当调整发言顺序，在法官进行必要指示后由人民陪审员优先发表评议意见。合议庭对案件结果的表决应当具有终局性，在七人合议制中应当实行匿名投票的表决方式。审
2022-05-17
