近年来一直关注积极这个词。积极建言积极工作积极刑法观……从词源上说,积极,表达的意思是向上的,正能量的。积极的意思是肯定的;正面的;促进发展的;努力进取的;热心的,因此,积极,似乎总是好的。时值两会,全国人大代表各种提案建言不仅是其神圣的职责,更是代表人民参政议政,依法履职。但是,积极建言,更要慎言。笔者作为刑法研习者,当然,少不了要关注各位代表提出的有关刑法相关议题。今年两会代表涉及刑法议题
检察指导性案例重在应用,如何强化对检察指导性案例的深度应用,本刊邀请三位专家学者和司法工作者,采取线上线下相结合的方式,围绕优化结构内容、推进援引工作、加强类案检索等问题展开探讨,敬请关注。问题一:制约检察指导性案例深度应用的因素有哪些? 主持人:一个案例胜过一打文件。在全面推进依法治国的新征程中,检察指导性案例发挥着重要的作用。《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》(以下
面对实务中无罪辩护难的问题,除了总结无罪辩护的经验和技术,是不是还应该追问无罪辩护的伦理问题?确实,无罪辩护对于辩护律师来讲,无疑是刑事辩护皇冠上的明珠,值得每一位刑事辩护律师去追寻,但并不是所有的案件都应当轻易地提出无罪辩护,无罪辩护作为刑辩律师的至高理想也是实务上的杀手锏,自然应当受到刑事辩护职业伦理的限制。实务中有的刑辩律师动不动就提出无罪辩护,甚至将无罪辩护当作与公检法机关讨价还价的一
第一部分 概念厘清一、什么是财产刑? 财产刑是以剥夺被告人财产为内容的一类刑罚的总称。根据《刑法》第34条规定,财产刑属于附加刑,分为罚金刑和没收财产刑。罚金刑是指法院判处被告人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚。没收财产刑是指法院判处没收被告人合法自由财产的刑罚,包括没收部分财产和全部财产。[1]《刑法》第64条规定的追缴或责令退赔违法所得、返还被害人合法财产、没收违禁品和供犯罪所用的本人财物,属于涉案
根本目的认罪认罚从宽制度的根本目的是实现刑事案件繁简分流,优化司法资源,当事人放弃部分程序权利换取实体从轻处罚,通过减少认罪认罚案件的工作量,把有限的司法资源集中到少量控辩双方有实体争议的重大、疑难、复杂案件中。这一根本目的可以从两个角度解读,一是检法是否在认罪认罚案件中切实减少工作量,如果答案是否定的,那么从体制内就会出现对认罪认罚从宽制度的负面情绪,尤其是法院;二是既然目标是繁简分流,就不
前不久,中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长樊崇义教授在中国政法大学召开的研讨会上作了题为《我国法律援助法的学习、理解与实施》的主题报告。樊崇义总结法律援助的核心内涵为国家的责任、政府的职责、公民的权利、社会公众的参与,在此基础上,对法律援助法未来实施作了深入解读。中国为什么要推进法律援助立法工作?有哪些亮点和成效?下一步如何提供更高质量的法律援助以更好维护人民群众合法权益?近日,樊崇义教授接受