搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨史立梅、张丽霞：基于犯罪预防的多机构合作策略与实践——来自英国的经验及其启示
目 次一、英国多机构合作策略的历史溯源二、多机构合作策略的理论基础及其实践路径三、多机构合作支持体系与少年刑事司法程序的衔接机制四、英国多机构合作策略与实践对我国的启示五、结语内容提要：英国少年司法体系以预防儿童和青少年犯罪为核心目标，重视包容性的社会控制，采用多机构合作策略，建立少年司法委员会和青少年犯罪小组，通过风险评估、合适成年人、程序参与等机制，加强国家、社会以及政府不同机构之间合作，
2021-09-30
-
尚权推荐丨丰霏：司法权的功能再述
随着司法活动涉足社会治理领域的实践扩展和话语强化，限缩的司法权概念与扩张的司法功能之间形成了强烈张力，如果不去回答司法权的功能与司法的功能之间的差异，那么，司法权概念也将面临着被司法活动所吞噬的风险，以司法权作为核心范畴推进司法理论创新和司法改革实践的努力也将难以承继。正是在这一意义上，本文开启了对司法权功能的思考，并尝试通过对现有观点的厘析，寻求对司法权功能的简洁概括。一、司法功能的纷纭解读
2021-09-30
-
尚权推荐丨周光权：个人信息公开目的对于定罪的实质影响
在《获取已公开个人信息并出售牟利的定罪争议》（《法治日报》2021年9月22日9版）一文中，笔者指出，对于行为人在公开的网络上（包括企业征信网、企查查天眼查等企业信息查询网站、裁判文书网站等）爬取已公开的企业登记信息，从中获取个人信息，再对这些已公开的个人信息进行有偿转让、出售的，实务中基本都按侵犯个人信息罪予以定罪处罚。但是，这一做法是值得商榷的。对此，需要关注民法典及个人信息保护法的相关规定。
2021-09-29
-
尚权推荐丨秦前红、陈云衢：强化减刑撤销程序中的法律监督权
为最大限度地保障减刑、假释、暂予监外执行检察监督的良好效果，有必要强化检察机关在减刑、假释、暂予监外执行撤销制度中的法律监督职能。 当前，应在对减刑制度的执行情况和实际效果进行调查研究和综合评估的基础上，结合减刑撤销案件的特点，构建完善的减刑撤销制度。 减刑、假释、暂予监外执行是我国重要的刑罚执行制度。自检察机关组织开展监狱巡回检察工作以来，查处了一些有关监狱工作人员利用职权实施的徇私舞弊
2021-09-29
-
尚权推荐丨劳佳琦：非法吸收公众存款罪的刑罚力度、 效度与限度
引言为了应对近年来愈演愈烈的非法集资乱象， 《刑法修正案（十一）》对非法吸收公众存款罪进行了刑罚结构调整。与之前相比，该罪的法定刑调整主要体现在以下三方面：第一，增设了一档 数额特别巨大或者有其他特别严重情节 的加重法定刑，法定最高刑从有期徒刑十年提升至十五年；第二，将限额制罚金刑改为无限额制罚金，从而赋予法官更多的自由裁量权，也进一步加大对非法吸收公众存款罪的打击力度；第三，将提起公诉前的退
2021-09-29
-
尚权推荐丨夏伟：新型权利入民法典对刑法犯罪评价的影响
摘要：为适应时代发展以及应对因民事立法阙如而引发的权利失范现象，民法典编纂增加了个人信息权、虚拟财产权等新型权利，实现了新型权利的法定化。权利保护是民法和刑法共同的中心话语，对新型权利入民法典之法现象，不能仅从民法的角度加以认识，还应当从整体法秩序视角审视其对刑法犯罪评价的影响。刑法应正确认识新型权利从失范到规范的整体法效应，并顺势完成从民法新型权利保护到刑法犯罪评价的话语转换：在法教义层面，
2021-09-29
