搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨秦开炎：规训、惩罚与权力——福柯视阈下的合规
目 次一、问题的提出二、从现行理论到福柯的邀约三、合规与规训四、合规与惩罚五、权力视阈下的合规展望内容提要：华为事件对现有的合规理论提出了严峻的挑战，认为合规制度具有道德上的优越性的观点存在明显的缺陷。在福柯提出的理论体系中，合规制度可以被视为规训和惩罚发展到新阶段的产物。从规训的角度看，合规使被规训者由自然人扩展至法人，规训手段有了新的发展，并构建了新时代的全景敞视监狱。从惩罚的角度看，现实
2022-03-08
-
尚权推荐丨卞建林：认罪认罚案件审理程序的若干问题
摘要：认罪认罚的案件应当怎么审，审什么？《刑事诉讼法》第201条是规范认罪认罚案件审理程序的重要条文，但在理解和适用上存在不同意见。对于认罪认罚案件应实行简化的审理程序，重在审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性，实体审理缺乏必要性和可行性。检察机关的量刑建议，由于其生成机理和特点，对控辩审三方均具有相应的拘束力。除法律规定的例外情形外，法院判决时应当采纳指控罪名和量刑建议，以兑
2022-03-07
-
尚权推荐丨刘艳红：合规为什么“放过企业，严惩责任人”
摘要：合规不起诉改革正处于向纵深推进的关键阶段，法学理论界和法律实务界从制度功能、刑事政策、立法论等维度展开的前期研究取得了丰硕成果，但面对重罪不诉引发罪刑法定原则的危机、整改出罪导致并合主义刑罚的失衡、追诉责任人对单位犯罪结构的破坏等法教义学困境，应当回归改革的刑法教义学研究。合规不起诉制度的犯罪论根基在于单位犯罪的分离构造。实质犯罪论要求只处罚值得处罚的行为人，以单位合规责任入罪、合规整改
2022-03-07
-
尚权推荐丨孙远：起诉裁量权的概念、范围与程序空间
摘要：起诉裁量权专指检察机关对于那些已经达到法定起诉条件的案件，从一定的政策、利益等出发进行合目的性的考量之后，作出不起诉处分的权力，检察机关对于证据的判断以及对法律的解释均不属于裁量的范畴。在我国制度背景下，检察机关无权以某一刑法规则不具合理性为由作出裁量不起诉的决定，其裁量权原则上只能在轻微犯罪这一有限范围内行使。因此，扩大检察机关的起诉裁量权并不在于扩大该权力可以行使的案件范围，而是应
2022-03-07
-
尚权推荐丨张志伟、周珍：企业数据合规中的个人信息保护
个人信息保护法构建了权责明确、保护有效、利用规范的个人信息处理和保护制度规则，对企业个人信息数据安全合规提出了新考验。企业应当准确理解数据合规中的个人信息，把握处理个人信息的原则，建立有效的个人信息数据合规管理体系。 近年来，随着大数据、云计算、人工智能、5G通信等新兴技术兴起，数据经济快速发展。2021年11月1日起实施的《中华人民共和国个人信息保护法》，以严密的制度、严格的标准、严厉的责任，构建了
2022-03-07
-
尚权推荐丨赵宏：没事找事就是“寻衅滋事”？
广西柳州市柳江区拉堡镇的一名韦姓男子因将户口本上儿子的名字P成韦我独尊而被行政拘留5日的新闻，最近引起热议。事情的具体原委是：韦某给儿子在户口本上取的名字原为韦某翔，但韦某觉得不够霸气，于是花钱将常驻人口登记卡上儿子的名字改为韦我独尊，后发送至微信朋友圈炫耀。修改后的霸气姓名引来一众网友评论和转发，也引来柳州民警的关注。在查证户政人口登记系统中并没有姓名登记有韦我独尊的居民，户口页上的明显属于修
2022-03-04
