论坛论文FORUM PAPERS

您的位置：北京尚权律师事务所 > 论坛论文

十八届论坛论文丨周子皓：指定居所监视居住的问题与反思

摘要自2012年我国刑事诉讼法在明确指定居所监视居住制度以来，指定居所监视居住制度已经在明确规定的条件下运行了12个年头，但在实践中却出现了越来越多的争议。在法律条文规定还存在模糊的情形下，办案人员基于较大的办案压力、实体优先的理念错误地运用指定居所监视居住制度，改变其非羁押性强制措施的定位，将其异化为侦查措施、羁押措施，被追诉人及其家属、辩护律师的知情权、会见权、通信权受到严重破坏，刑讯或变相刑讯

十八届论坛论文丨张三毛、董英格丽：以审判为中心的视角下刑事证人出庭作证制度完善研究

摘要以审判为中心视角下，刑事证人出庭作证制度的完善研究至关重要。该制度直接关系到案件事实查明、控辩双方质证效果及司法公正的实现。当前，我国刑事证人出庭率低，影响庭审实质化。因此，需从立法、司法实践及证人保护等多方面入手，细化出庭条件、强化保护措施、明确经济补偿与证言采信规则，以全面提升证人出庭率与作证效果，推动刑事诉讼制度改革向纵深发展。关键词：出庭制度；庭审实质化；对质权；证据能力张三毛北京

十八届论坛论文丨姚王慈：刑诉法修改——刑辩律师辩护环境的重塑与辩护策略的新篇章

摘要随着法治社会的不断发展和司法改革的深入推进，《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称刑诉法）即将迎来第四次修改，而刑诉法的每次修改都深刻影响着刑事辩护律师的执业环境、权利保障及辩护策略。在现行法律法规背景下，刑辩律师面临着三大挑战：占坑式辩护问题、认罪认罚案件中控辩地位不平等、以及职务犯罪辩护难，致使刑辩律师并不能进行充分、有效辩护。而刑诉法的修改将有可能对上述问题加以细致规定，法律援助制度

十八届论坛论文丨毛立新：庭审实质化改革与刑事辩护发展

摘要近来，法院审理不认罪的重大复杂案件，出现了庭审精细化的现象，庭审持续时间较长、法庭调查深入细致、法庭辩论全面充分，一定程度上克服庭审形式化的弊病。但对比庭审实质化的要求，仍然差距甚远，证人、被害人、侦查人员几乎不出庭，质证仍然是纸证，非法证据难以排除，法庭缺乏当庭认证，辩护人的诸多申请被驳回，庭审变相不公开等。未来的发展方向，是从庭审精细化走向庭审实质化，大幅度提高证人、被害人、侦查人员出

十八届论坛论文丨段可盈：论认罪认罚从宽自愿性保障之证据开示制度的构建

摘要认罪认罚案件在我国已经具有相当高的适用率，认罪认罚自愿性则是该制度良好运行的必备前提，证据开示制度作为一项强有力的自愿性保障措施，在当今中国的意义与以往不同。通过分析认罪认罚案件中证据开示的特殊性，揭示认罪认罚案件中证据开示制度对于保障知情权的重要价值。通过收集正在试点证据开示制度检察院的规定和实际应用情况，分析做法的异同及寻找不足。同时收集域外诉辩交易、认罪协商等制度中关于证据开示制度经

十八届论坛论文丨韩振文、吴怡君：刑事司法智能化下有效辩护研究

摘要人工智能、大数据等新兴数字技术赋能司法活动，司法人工智能建设初具成效，形成了数据——技术——应用的架构体系。辩护律师在面对控诉方的智能化应用时处于劣势，有效辩护面临挑战。技术支持的数字鸿沟加剧了控辩失衡；数字环境影响诉讼权利的有效行使；技术理性削弱了辩护意见对法官的说服力。为此，需从平衡控辩双方技术红利入手，推动控辩关系重回平等武装的轨道；确保调查取证权、阅卷权、质证权的多方面数字化供给，