摘要 售卖建设项目附随砂石行为在司法实践中常以非法采矿罪认定。然而非法采矿罪乃典型行政犯,刑辩思路既应厘析作为前置法的矿产资源相关规范,还应辨明非法采矿罪真实法益与行为实质违法性;建议说服司法机关就国家部委采矿许可相关行政复函予以合法性审查,不宜将工作答复径直作反对解释进而得出刑事违法性判断结论,辩护人不应忽视案件中存在的违法性认识错误可能,针对售卖砂石行为定罪处罚并不符合刑法目的。在自
摘要 认罪认罚与无罪辩护并非完全对立,在刑事诉讼追求查明案件真实情况以及匡正认罪认罚从宽制度实践的需求下,无罪辩护有其存在的必要性。认罪认罚从宽制度的实施使得相关案件无罪辩护的开展面临着辩护空间被压缩、辩护人独立辩护地位受质疑以及被追诉人不认可等挑战。认罪认罚案件中的开展无罪辩护需要辩护人树立正确的无罪辩护观念,充分、坦诚与被追诉人进行沟通,同时在有利于当事人原则下,审慎制定、实施辩护策
解得鹏山东求是和信律师事务所律师张正山东求是和信律师事务所律师 问题的提出 认罪认罚从宽是2018年10月26日修改后的刑事诉讼法规定的一项重要制度,是全面贯彻宽严相济刑事政策的重要举措。该制度推出以来,在全国范围内已如火如荼的开展起来。根据山东省人民检察院工作报告,2019年年底山东省适用率81 9%,2020年适用率91 3%,2021年适用率为89 7%,2022年适用率94 3%。根据最高人民检察院工作报告,2019年12月全国适
摘要 随着认罪认罚从宽制度的推广与深入,量刑建议已日渐成为刑事审判格局中控辩审三方关系的联结纽带。刑诉法规定,人民法院对检察机关的量刑建议一般应当采纳,但从法院自身的职能角度考虑,量刑建议仅仅是一个建议,其并非正式的法源,不具有强制约束力,人民法院究竟该如何采纳以及采纳的标准是什么是模糊和不确定的。虽然刑诉法对其适用做出了原则性的规定,但法律文本的简约性永远无法反应法律规定的复杂性,表面
摘要 认罪认罚从宽制度虽然使得刑事司法开始向协商式司法迈进,但是司法职权主义的观念并没有在根本上被撼动,隐藏在协商背后的是控辩双方不平等趋势的加剧,实体从宽程序从简的制度设计也导致刑事辩护在双重维度上面临新的困境。正视认罪认罚案件当中刑事辩护所呈现出来的新特点,有助于为辩护职能的有效发挥提供相应的指引,从而平衡控辩双方关系、保障被追诉人合法权益,促进认罪认罚制度良性发展。 关键词:
摘要 早在2016年,全国人民代表大会常务委员会会议决定,授权最高人民法院、最高人民检察院(以下简称两高)在北京、上海等地区开展为期二年的刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作。到后来的2018年,随着《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)的修改,我国正式在立法层面上确立了认罪认罚从宽制度。然而无论从该制度本身还是理论研究角度来看,都有待进一步完善。如何界定重罪案件,如何正确适用认罪认