摘要 认罪认罚从宽制度是我国近年来重要的司法改革举措之一,它在带来诸多制度实效的同时也对刑事辩护制度带来现实存在的冲击,具体体现在辩护空间的缩小、辩护力量的减弱与辩护策略的受限等多个方面。伴随着冲击,认罪认罚从宽亦对刑事辩护制度带来辩护地位相对独立化、辩护工作重心前移、辩护伦理认识深化的重构。作为司法改革的产物,认罪认罚从宽产生的问题将在深化改革中得以解决。 关键词:认罪认罚从宽;辩护
摘要 认罪认罚从宽制度的快速发展导致我国目前本就不高的辩护普及率更加低下,辩护权能的发挥情势更加严峻,在此种情形下,应运而生的值班律师制度有效填补了认罪认罚从宽制度中犯罪嫌疑人辩护权利的保障问题,然而由于值班律师名义上并不具有法定辩护人地位,且在实际上也不能完全行使辩护人权利,导致控辩对抗中往往捉襟见肘,因此在值班律师适用率如此之高的国情之下,如何有效发挥认罪认罚从宽案件中的辩护职能是
摘要认罪认罚从宽制度是我国治理体系、治理能力现代化的司法贡献。部分辩护律师对于该制度的非议多源于立场之见。辩护律师应真诚拥抱认罪认罚从宽制度,正确领会该制度蕴涵的原则和精神实质,敢于向背离该制度的不当行为说不。在构罪语境下的认罪认罚从宽制度,为律师辩护提供了别样的法律舞台。辩护律师的小目标是维护当事人的合法权益,大目标是追求司法正义的最终实现。关键词:认罪认罚;从宽处理;律师辩护;司法正义郭响
摘要 在刑事案件中,认罪认罚从宽制度适用率较高,其以繁简分流方式极大提高诉讼效率,但因其有别于我国传统控辩式诉讼构造,加之审前阶段控辩不平等的对抗立场,使得认罪认罚中的协商流于形式,控辩诉讼合意实质上系控方主导的单方合意。有效辩护是破解此不足的有效方式,在认罪认罚案件中构建本土化有效辩护,明确界定有效辩护的条件标准及实质标准,从案件性质及不同辩护形态上,构建层级分流式的有效辩护,可以一定
摘要 近年来,认罪认罚从宽制度在司法实践存在的问题日益凸显。笔者从辩护人的视角提出该制度在运行中存在的若干问题,如认罪认罚制度之下刑事辩护面临制度变脸问题,出现了认罪认罚非自愿适用,退赃前置以及嫌疑人不能对行为性质作辩解,不允许辩护人做无罪辩护等问题,同时存在案件证据标准模糊化,被控方更加弱势等情况,以期能够不断促进该项制度的完善。 关键词:认罪认罚;刑事辩护;刑辩律师;刑事律师实务
摘要由对抗向协商转化是刑事司法政策发展的世界性趋势,认罪认罚从宽控辩协商正是我国顺应世界发展潮流的关键性制度安排。但遗憾的是,实践中控辩失衡带来的异变较大程度上背离了制度的功能初衷,控辩协商中的刑事辩护进退维谷。除制度设计欠成熟外,我国刑事诉讼中审前羁押、辩护困境、控审配合三大制度惯性也进一步拉大了控辩之间的差距,压缩了辩护权的生存空间。为了控辩协商中刑事辩护的良性发展,必须从审前羁押、有效辩