搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨朱银旺：虐待罪“家庭成员”范围之刍议
摘要虐待案件的频繁发生，尤其是一些情节恶劣、社会影响深远的虐待案，如牟某某虐待案，在社会上引起了较大的反响，对虐待罪的规制范围，是否包括共同生活的人，引起了争议。虐待罪的前置法规定了虐待罪的家庭成员包括具有同居、抚养、寄养等共同生活的人。法秩序统一性并不要求法概念的统一；虐待罪的行为主体与对象也包括类家庭成员，遵循了法秩序统一性，遵循了宪法确立的公民在法律面前一律平等原则和禁止虐待老人、妇女和
2024-09-24
-
尚权推荐｜何峰、何苗：刑民交叉案件中先刑后民处理规则的局限及解决路径
在刑民交叉案件中，主要有三项程序处理规则，即先刑后民、刑民并行、先民后刑。一般情况下，如果刑事案件与民事案件系同一事实，适用先刑后民规则；如果刑事案件与民事案件不是同一事实，无论该事实是否存在关联，则适用刑民并行规则；先民后刑规则则适用于某些特殊情况。一、先刑后民是处理刑民交叉案件的主要规则先刑后民，是指在民事诉讼活动中，发现涉嫌刑事犯罪时，应当在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，由法院先对
2024-09-23
-
尚权推荐｜李凯：刑法解释方法的体系建构——以目的论解释之限定为视角
摘要长期以来，在刑法解释过程中，各解释方法均是平行而论且择一采用的，但是以何解释方法之结论为司法之准据让人费解，此问题也难免导致刑事司法的任意。究其原因，刑法学界迄今并未构建起教义学意义上的刑法解释方法体系，该方法论体系之建构无疑会有助于限制刑法解释结论的任意性。以文义解释、体系解释以及目的论解释为主干，并以目的论解释为核心开展前述体系的构建是一种初步的尝试。首先，目的论解释方法是为实现刑法之
2024-09-23
-
尚权推荐丨李凯：抢婴自养行为的刑法定性分析——兼与张明楷教授商榷
摘要近年来，对抢婴自养的案件如何定性不吝为我国刑事司法实务中的难题之一。在该行为具有刑事可罚性的前提下，除了按照传统的观点将其定性为拐骗儿童罪之外，非法拘禁罪也是可能的选项。但是，不论采何种结论，均难以回避刑法解释学上的瑕疵，因而有必要在刑法教义学之外寻求刑事政策学的帮助。事实上，将该行为定性为拐骗儿童罪并非是刑法解释学的当然结论，而是刑法教义学与刑事政策学调和之后两害相权取其轻的结果。从长远
2024-09-20
-
尚权推荐｜张鑫：立足罪刑法定准确把握职务侵占案件法律适用
□职务侵占罪修正后，判断新旧法所规定刑罚的轻重不能仅从法条字面表达上着手，而是先应确定具体犯罪按照新旧法规定各应当适用哪个法定刑幅度，再对新旧法规定的法定刑中的主刑进行比较，选择适用法定刑中主刑较轻的法律。在确定具体犯罪应当适用哪个法定刑幅度时，需要以正确理解和适用相关司法解释为前提。 职务侵占犯罪入刑以来，相关刑法规定和司法解释有过多次修改。对于在刑法修正案（十一）前发生的尚未处理或者正在
2024-09-20
-
尚权推荐丨鲍文强：庭审实质化下强化证人出庭的规范再造
摘要刑事案件证人出庭因具有阻断侦审联结、抑制卷宗依赖等功能，被视为落实庭审实质化的重要方式，我国《刑事诉讼法》围绕该制度呈现出的严进宽出规定，造成证人出庭率长期低位运行。《刑事诉讼法》再修改应凸显中国式刑事诉讼现代化要求，强调理念转型、制度完善，进一步彰显公平正义和人权保障理念，通过赋予被告人程序性对质权，规范法官判断证人出庭必要性的裁量要素；明确证人不具备出庭可能性的正当理由，通过在线远程作
2024-09-20
