搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐｜周家琳：轻罪案件应激活刑法第三十七条的适用
推进中国式现代化的一个重要方面就是推进中国式社会治理和犯罪治理的现代化。要实现犯罪治理体系与犯罪治理模式的现代化变革，首先要从轻罪的治理入手。反对增设轻罪的学者往往认为，轻罪的增设可能存在诸多伴生风险：第一，从刑法基本原理的角度看，轻罪增设与刑法的谦抑本性和法秩序定位不符。第二，从刑事司法实践的角度看，轻罪增设加剧了司法资源的紧张程度。第三，从刑罚论的角度看，犯罪附随后果的广泛存在导致轻罪不轻
2024-09-12
-
尚权推荐｜金杰：准确界定证券犯罪中“实际控制账户”
司法实践中，由于证券领域具备的大规模资金融合优势，以及自身的风险性、超前性特点，而成为投机敛财者的围猎场，某些犯罪分子利用非实名但实际控制的交易账户实施诸如内幕交易、操纵证券市场、利用未公开信息交易等行为，造成大量资金损失。对此，笔者认为，准确认定实际控制账户，是查证此类犯罪的关键因素。 2019年两高《关于办理操纵证券、期货市场刑事案件适用法律若干问题的解释》第5条强调以交易决策权作为实际控制账
2024-09-11
-
尚权推荐丨李哲、张雨虹：葡萄牙犯罪记录清除的多重路径及中国相关问题的思考
摘要犯罪记录制度是刑法实现其社会防卫功能的手段，世界各国普遍适用犯罪记录的清除制度，帮助被刑事定罪的行为人重返社会。犯罪记录的清除制度包括自始不转录、永久清除及暂时封存等不同的方式，程序上可以是考验期结束自动清除，也可以是法官依职权决定；既适用于自然人，也适用于法人。犯罪记录的清除制度在我国仍处于相对缺失的状态，我国仅规定了未成年人的犯罪记录封存制度。我国需要建立综合性的犯罪记录清除制度，以满
2024-09-11
-
尚权推荐｜许庆永：判例权威逻辑之证成
摘要在指导性案例制度的先行带动下，我国已在判例制度化的道路上悄然前行。判例制度的制度效用有赖于判例权威的形成，但目前判例权威位阶体系混乱、判例权威正当性缺乏解释、判例权威正当性维系手段缺失等问题，遏制了判例的制度化进程。对于判例权威位阶体系的厘清，应当明确指导性案例、上级法院判例以及一般判例具有强弱参差的权威位阶，以此指引实践中判例的有序适用。对判例权威正当性的恰当解释，应明确指导性案例的权威
2024-09-10
-
尚权推荐｜王裕根：强化社工组织参与未成年人犯罪预防与治理
□对未成年人罪错行为依法实施差异化干预的前提是，准确把握罪错行为产生的社会背景、心理动因、形成过程与社会后果，而这都离不开专业化社会工作组织的介入。在我国，引入专业化社工组织介入未成年人犯罪预防与治理，作为未成年人检察社会支持体系的重要组成部分，有利于深化共建共治共享的社会治理体系。 党的二十届三中全会提出，强化未成年人犯罪预防和治理。近年来，未成年人犯罪人数呈上升趋势，如何加强未成年人犯罪
2024-09-10
-
尚权推荐丨甄贞：建构刑事和解制度的基本思路
摘要检察机关关于刑事和解的实践并没有突破刑法第37条的授权和刑诉法第142条的规定。基于实现公正的需要及检察官法律监督者的角色定位，检察机关有义务组织、主导、推动刑事和解实践，并在犯罪嫌疑人要求或同意时主持和解。审查起诉阶段协商程序的建立，可考虑将讯问犯罪嫌疑人，询问被害人，听取辩护人、诉讼代理人意见三个环节同时进行，使该程序兼具核实案情与当事方协商的功能。关键词：法律依据；角色定位；和解模式；制度
2024-09-10
