搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐｜郑延谱、曾钜中：以侵害法益为标准判定自洗钱犯罪
洗钱是毒品犯罪、有组织犯罪、腐败犯罪等可产生巨额违法所得犯罪活动催生的产物。早期的反洗钱活动主要服务于打击以上述三类行为为代表的重大上游犯罪。但随着洗钱行为的日益发展，洗钱被国际社会公认为是区别于军事、政治和外交冲突等传统安全的非传统安全问题之一，严重威胁一国的政治稳定和金融安全。与此相对应，反洗钱逐渐成为事关国家安全、金融安全的重要工作。为维护我国国家安全、落实反洗钱和反恐怖融资国际义务，刑
2024-09-18
-
尚权推荐｜孙国祥：累积犯视野下的严重污染环境
严重污染环境是污染环境罪的入罪条件，但其存在含混不清的一面。严重反映的是程度，如何判断一个行为是否达到了污染环境的严重程度，严重表征的是污染行为本身还是污染行为造成的后果，成为学理争议的焦点、司法认定的难点。严重污染环境的理论争议及其检视 严重污染环境的认定与污染环境罪的犯罪类型界定直接相关。理论界对于污染环境罪的犯罪类型存在争议。首先是结果犯与行为犯之争。主张污染环境罪应属于结果犯的观点认
2024-09-18
-
尚权推荐丨樊传明：导向协商式民主的人民陪审员制度
摘要陪审制在其良好状态下，不仅以富有民主意蕴的方式裁决个案，而且将诉讼作为制度入口，让民众以具有约束力的方式参与某些议题的公共治理。按照协商式理念完善和适用人民陪审员制度，是在司法场域践行全过程人民民主的重要路径。首先，应当由相当数量的陪审员组成决策小团体，其成员具有典型性意义上的代表性，接近普遍听众角色，引入多样化的决策智识资源。其次，注重投票表决前的论辩与评议过程，让相应的规则设置满足正当
2024-09-14
-
尚权推荐丨刘明祥：偷换收款二维码取财行为定性探究——兼与孙运梁教授商榷
摘要对偷换收款二维码非法收取他人钱款案的定性，学界主要存在盗窃罪说与诈骗罪说之争。其中，现有的多种盗窃罪说都试图将此种行为纳入窃取他人占有之财物的范畴，但由于并无直接夺取占有的事实基础，因此不得不采取观念占有的解释路径，并将其贴上规范占有的标签，其定性的不合理性不言而喻；现有的多种诈骗罪说，尽管其定性结论合理，但其论证理由和视角均存在缺陷或不足。过去，法学界和司法实务界人士对此类案件的定性，大
2024-09-14
-
尚权推荐丨王华伟 ：论网络盗窃中的规范占有
摘要偷换二维码案引发理论激烈争论，折射出网络时代传统财产犯罪的适用难题。新型三角诈骗罪说无法有效论证被骗者与受害人之间的紧密关系，间接正犯诈骗说误读了第三方支付平台的作用，债权实现诈骗说则没有正确理解诈骗罪的交流性特征及其与处分意思的关联性，而一般诈骗说在被害人认定上存在不足。相对而言，将偷换二维码行为定性为盗窃罪更为可取。相对性较弱的存款性债权，可以例外性地成为盗窃罪的行为客体。顾客善意扫码
2024-09-14
-
尚权推荐丨陈伟：事实因果关系的归责功能
摘要归因—归责的阶层性判断框架对因果关系从事实到规范、从客观到主观的判断模式是法学界的共识，但对事实因果关系的判断是否只是单纯地适用条件公式值得研究。行为危险现实化说在特殊体质和介入型案件中采用比较事实原因力的方法降低规范判断承载的压力，把对危险实现的规范判断建立在事实因果关系判断的基础之上，在一定程度上恢复了事实因果关系的重要性。无论是从自然科学、社会科学还是从日常生活经验来看，事实因果关系
2024-09-13
