搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨孙海波：司法裁判中法官价值判断的理性限制体系及其展开
摘要法官价值判断对司法裁判而言具有构成性意义，实践中对它的误用或滥用将会造成极为严重的影响。长久以来，如何实现法官价值判断的客观性，以确保其在理性化的框架下接受批评和验证，成为现代法学方法论的核心议题。法官价值判断的理性化应受到实体性、程序性和伦理性3个方面的限制，由此可相应地建构出实体性论证规则、程序性论证规则以及伦理性论证规则，它们共同型构法官价值判断的理性限制体系。在现代法治视野下，法官价
2023-05-29
-
尚权推荐丨刘哲：提讯能发现什么？
如果你不认真的话，提讯什么也发现不了。但是如果你认真提讯，你能够发现很多东西。只要嫌疑人勉强认罪的，你提讯的时候准是能发现。如果你发现不了，那么往往是你故意不发现，或者是你故意维持一个以往询问笔录的状态。比如嫌疑人主动到案，你就一定要求其能够说清楚所有的证据细节，只要是没有说清楚的，你就一定认为是他不好好说，以至于连自首也认定不了了。我必须要强调的是，你提讯的是一个人，而不是一个物体或者其他东
2023-05-26
-
尚权推荐丨张生、周秀银：犯罪构成视角下不宜评定刑事责任能力适用问题研究
摘要毒品所致精神障碍者的刑事犯罪呈现出暴力犯罪倾向，犯罪后果严重，社会危害性大。多数判决对不宜评定刑事责任能力的适用采取搁置态度或没有采用法学、医学相结合的方式进行评价,形成了量刑不均衡矛盾及回避分析适用困境。需要从犯罪构成视角全面检视不同的摄入毒品情形对主观因素的影响，反思毒品所致精神障碍与犯罪主观因素、犯罪行为过程、刑事责任能力认定及犯罪结果之间的关联。科学合理评定刑事责任能力应合理吸收借鉴
2023-05-26
-
尚权推荐丨罗世龙：主观违法要素的论争及体系定位
摘要针对违法性的判断对象能否包括主观要素这一问题，目前存在三种不同的立场，即主观违法要素全面否定论、例外肯定论和全面肯定论。全面否定论和例外肯定论存在诸多不足之处，不能很好地完成违法性认定的任务。全面肯定论符合违法性的内涵和功能，其不仅可以避免将没有预见可能性的情形宣布为违法，而且有利于违法性的准确认定。违法在于确定行为人做了什么事，责任在于确定是否可以对行为人所做之事予以谴责。违法事实在责任
2023-05-26
-
尚权推荐丨庄彬：刑法修正案（十一）施行前未取得药品相关批准证明文件生产、进口、销售药品等行为的定性
蒋礼先、陈艳辉等妨害药品管理案——刑法修正案（十一）公布前实施的未取得药品相关批准证明文件生产、进口、销售药品等行为的定性一、基本案情被告人蒋礼先，男，1971年×月×日出生。2016年9月10日被逮捕。被告人陈艳辉，女，1990年×月×日出生。2021年2月10日被取保候审。被告人赵华春，男，1983年×月×日出生。2021年2月4日被取保候审。被告人刘杰，男，1994年×月×日出生。202
2023-05-25
-
尚权推荐丨蒋健、吕川：涉案虚拟货币的价格认定问题研究
摘要刑事案件中犯罪对象或结算方式等涉及虚拟货币时，往往需要对虚拟货币的价格进行认定，从而确定犯罪数额，并据此进行定罪量刑、确定退赃退赔的数额等。但当前虚拟货币在我国大陆地区处于不受法律认可和保护的状态，导致司法实务对涉案虚拟货币的价格认定缺乏统一和规范的标准，使得虚拟货币价格认定方式多种多样，并且都存在或多或少的问题。鉴于此，本文基于实务中的具体案例对涉案虚拟货币的价格认定提出完善建议，为相关
2023-05-25
