摘要罪刑关系的核心问题是刑罚正当性的根据问题。从逻辑的角度可见,报应主义和预防主义都不能合理立足:等害报应观念难以落实,等价报应思想力不从心,该当报应不能自圆其说;一般预防主义有违人道主义原则,特殊预防理论是一个言行不一的悖论。在刑事立法、司法和执行阶段,并合主义实质是一个悖论,而且一般预防与特殊预防也不相容。对罪刑关系的逻辑分析表明,刑罚P是惩戒犯罪C的充分必要条件,那么,刑罚P就具有正当性,它
古今中外,高利贷都是以贪婪者的面貌出现,概莫能外。如莎士比亚的《威尼斯商人》里刻画的犹太高利贷商人夏洛克让人印象深刻:一是作为高利贷者,贪得无厌;二是作为催债者,冷血无情。但目光回到国内,现在再看白毛女的故事就有似曾相识的感觉:杨白劳向黄世仁借高利贷时,黄世仁开始就醉翁之意不在酒而在喜儿。黄世仁本约定开春之后还本,但发现杨家的钱快攒齐后,就要求过年前连本带利一并归还。被杨白劳控诉几十年黄世仁的
摘要在受虐妇女反杀案中,施虐者存在事前的暴力,而且有再次实施暴力的盖然性,但在被杀害时则处于不能抵抗的状态。虽然容易为杀害施虐者的受虐妇女找到从宽处罚的理由,但仅此并不够,还必须为受虐妇女寻找出罪事由。将受虐妇女的反杀行为认定为正当防卫或者阻却违法的防御性紧急避险的观点,不符合我国刑法关于正当防卫与紧急避险的规定,也并非一般化解决方案;将受强制、受虐妇女综合征以及免责的紧急避险作为出罪理由,也
前言情侣吵架,将狗扔下八楼,这是否符合高空抛物罪的情节严重?但实践中对此存在不同看法,对于该罪的情节严重如何认定?尚需进一步探讨。不过,在实践中,法院对于情节严重的认定可进行实证分析,以为理论提供现实化图景。为此,本文以135个案件为样本,实证分析高空抛物罪之情节严重。一、研究样本与对象设定(一)样本来源本文的数据分析样本来源于小包公法律实证分析平台,数据来源为中国裁判文书网公布的裁判文书。(二)
摘要在家暴案件中,如何认定受害妇女的反击行为,对于紧急权的建构无疑具有重要意义,而其中主要涉及的是正当防卫与防御性紧急避险的具体判断。正当防卫中不法侵害的开始应提前于犯罪着手进行认定,防卫限度中需要充分肯定行为必要性判断的独立意义,只要防卫行为具有必要性,且没有显著利益的失衡,均应认定为正当防卫。此外,正当防卫的成立也不需要考虑社会伦理的限制,在总体上应适度扩张正当防卫的范围。防御性紧急避险中
面向未来的刑法学:理论发展与方法创新国际学术研讨会未来刑法学的十大着力点各位领导、各位来宾。上午好。本次学术研讨会的主题是面向未来的刑法学,这是一个具有展望性的学术会议,对于我国刑法学来说,以1979年刑法颁布为标志,经历了过去三十多年的发展,已经奠定了坚实的理论基础,完成了刑法学理论体系的初步建构。现在我国正在以现代化社会的建设为中心展开各项工作,我国法治同样面临一个现代化的问题。在这样的历史背