搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨王怡之：多学点逻辑吧，不要让不会沟通害了你
在平时工作生活中，我们一直在强调逻辑、逻辑、逻辑，可见逻辑在我们工作生活中的重要性；可是多年的司法实务经历以及社会经验告诉我，很多人其实根本不懂逻辑，甚至在与人沟通交流时有意无意的违背逻辑规则，因此出现了很多让人啼笑皆非，甚至让人无言以对的话语，试看下文所举的例子，你遇到过吗？场景一Q律师：王律师，这个案子我因为要回避，交给你办了，非法证据排除意见听我的准没错。这个案子如果判决无罪，我们就一举成
2022-10-21
-
尚权推荐丨刘宪权：数据犯罪刑法规制完善研究
摘要数据犯罪是指以数据为犯罪对象、严重扰乱国家数据管理秩序的犯罪行为。数据犯罪不同于网络犯罪、计算机犯罪。数据与信息之间实则是一种相互交叉的关系，因而数据犯罪也不同于信息犯罪。数据犯罪所侵害的法益是一种独立于传统法益的新型法益，即国家数据管理秩序。我国刑法目前并不存在对一般数据进行全流程保护的客观条件，无须对所有的一般数据进行全流程保护，亦无须对非法存储和非法使用一般数据行为加以规制。我国刑法
2022-10-21
-
尚权推荐丨刘品新：论电子证据的理性真实观
摘要在司法实践中，电子证据面临来自真实性方面的巨大挑战。法律界长期存在易失真论与极可靠论的争执。案例统计分析和座谈调研发现，传统观念分歧的背后隐藏着重大的偏见与偏差，亟待正本清源。基于法律与技术的交叉研究表明，认识电子证据的真实性应当从原件、具象、整体和空间的理性立场出发，遵循系统性原理、电子痕迹理论与虚拟场理论。同传统证据相比，电子证据具有更良好的真实性保障。这构成电子证据的理性真实观。树立
2022-10-21
-
尚权推荐丨王宏伟：车质押借款类案件法律适用研究
关键词：租车质押借款；诈骗罪；合同诈骗罪；民事欺诈；犯罪数额1 租车行为分析1 1 非法占有目的判断1 2 此罪与彼罪认定被告人在正常使用车辆一段时间后产生非法占有的目的，将车辆质押借款的行为，通说认为该种情况下被告人相对于租赁公司应认定为侵占罪，因为此时行为人通过租赁合同合法地占有租赁的车辆，并对该车代为保管，而之后将该车用作借款的质押物则属于将代为保管的他人财物非法占为己有拒不退还的行为。另一种观
2022-10-20
-
尚权推荐丨发生交通事故后未离开现场但让人“顶包”，次日主动投案，是否属于交通肇事后逃逸
导读《刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，交通肇事罪的立案标准是：第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三
2022-10-20
-
尚权推荐丨尚晓阳、许建华：审核价格认定结论书需注意哪些问题（附：检答网答复）
1 价格认证机构不是向司法行政部门申请设立，而是国家行政机关依法设立的事业单位，与司法鉴定机构具有本质区别。价格认证机构的主管部门是本地的发展改革与经济委员会，经费来源是财政供给。2 价格认定机构办理价格认定事项不得收取任何费用，价格认定工作所需经费纳入同级财政预算管理。这与司法鉴定机构存在本质不同，因为司法鉴定机构遵循公开公平、诚实信用、平等有偿和委托人付费的原则，可以向委托人收取费用。3 价格认
2022-10-20
