摘要我国刑法中特别法惟轻的法条竞合现象,的确有部分是因为错将想象竞合当作法条竞合造成的。区分法条竞合与想象竞合的实质标准是法益同一性。属于同类法益的具体法益之间未必具有同一性,而不属于同类法益的具体法益之间也未必不具有同一性。当判断竞合关系涉及侵害复合法益的犯罪时,不能忽视必要保护之次要法益,次要法益与它罪法益亦可能具有法益同一性;不能混淆次要法益与附随法益,误将附随法益当作次要法益,将导致法
引言定罪与量刑是刑事审判工作的两大任务。长期以来,我国司法机关大都存在重定罪、轻量刑的思维倾向,甚至认为量刑不过是定罪的补充,本身并不具有独立性。事实上,对于当事人而言,定罪与量刑同样重要,甚至量刑比定罪更为关键。这是因为,量刑实际上是将公正个别化的过程,在这个过程中,量刑是最后也是最重要的阶段。近年来,在司法改革推进的过程中,量刑问题逐渐受到重视。随着国家量刑规范化改革的推进,学界关于量刑指
摘要中国经济刑法的法益观正经历从理论依附到自主构建的深刻转型,其核心在于立足中国社会主义市场经济保护的内在逻辑,重塑法益体系的核心内涵。中国经济刑法法益观的主体性塑造,有必要建构根植于中国经济社会土壤、逻辑自洽且功能自足的理论模型,形成以国家经济安全利益为统帅、以市场制度条件为骨架、以主体权益救济为底线的复合法益结构。现行法益理论面临实践悖反与规范失灵的困境,亟须突破单一秩序法益观的束缚,实现
摘要长期以来,我国普通刑事案件涉案财物的审理完全依附于定罪量刑程序,缺乏独立的程序保障,继而引发涉案财物法庭审理程序虚化、证明体系混乱、相关权利人保障不足等诸多问题,影响涉案财物的准确认定与公正处置。基于权利保障与正当程序原则的要求以及涉案财物所具有的财产权属性,其审理程序理应具有一定的独立性。考虑到我国立法与司法实际,为最大程度地实现公正与效率的统一,构建以相对独立为主、完全独立为辅的涉案财
摘要为有效保护被告人、被害人和其他利害关系人的财产权益,将涉案财物追缴活动纳入法治化的轨道,有必要对刑事诉讼中的涉案财物追缴制度作出重大改革。在这一方面,可以借鉴被告人不到案案件的违法所得没收程序的实施经验,总结案外人异议制度的教训,提出一种在被告人到案案件中引入相对独立的刑事对物之诉机制的立法构想。之所以要建立这一相对独立的对物之诉机制,主要是基于以下原因:刑事对物之诉具有相对独立的诉讼标的
信息网络技术的发展在给人类生活带来便利的同时,也引发了巨大的刑事风险,成为社会治理的一大难题。犯罪的治理应当立足于犯罪本身的特色。有鉴于此,笔者拟从网络犯罪的特色出发,对我国网络犯罪刑事政策、网络犯罪罪名体系与网络刑法理论研究三方面的特色加以梳理,探讨未来我国网络刑法构建与完善的主要着力点。一、我国网络犯罪的特色随着信息网络技术的发展,犯罪已经从传统的现实空间向虚拟空间延伸,甚至整体迁移;犯罪