搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨陈长均：犯罪认定“五不”法
犯罪认定需要科学的方法作指引，司法者只有用科学的方法来指导犯罪认定，才可能产生一举其纲，万目皆张的效果。如果对科学的方法不能运用自如，甚至在复杂的犯罪认定情势面前无所适从，就会使犯罪认定机械僵化，不能使刑法适用产生活生生的正义。尽管认定犯罪没有精确的方法可以依循，但笔者认为，下列五种宏观方法对犯罪认定颇为重要的。不寻求犯罪区别。实践中，一些司法者常常感觉有些刑事案件比较棘手，不好确定如何定性，
2022-03-15
-
尚权推荐｜魏东：刑法解释限度的理论构建——从价值优化论回归合法限度论
摘要刑法解释限度，是指刑法文义解释所不能超越的、法律文本（刑法文本）所限定的文义界限和程度，以确保刑法解释对象和解释结论的合法性（限度）。刑法解释限度所欲解决的主要问题是刑法解释合法性问题，而不解决合理性与合目的性的问题。刑法解释限度的判断标准，应当以法律规范用语的语用学所可能确定的、符合国民预测可能性的语言意义为标准，可以简称为语用意义的国民预测可能性说。刑法解释限度的诠释学功能，是指刑法解
2022-03-15
-
尚权推荐丨卞建林：依法能动履职更好落实少捕慎诉慎押
编者按编者按 在刚刚闭幕的全国两会上，最高人民检察院张军检察长在作最高检工作报告时指出，2021年，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，在全国人大及其常委会有力监督下，检察机关更加自觉融入国家治理，依法能动履职，刑事、民事、行政、公益诉讼等各项检察工作取得新进展。2022年，检察机关将坚持稳中求进工作总基调，依法能动履职，推动建设更高水平的平安中国、法治中国。在此，本报特开辟依法能动履职专家笔谈栏
2022-03-15
-
尚权推荐丨冯延强：四要件，还是三阶层？犯罪构成要件在刑事辩护实务中的取舍
犯罪构成要件是刑法学中的重要理论，也是刑事司法实务中需要反复思考运用的一个知识点。对于律师而言，在承办具体的刑事辩护业务过程中，如何理解和运用犯罪构成要件理论，这显然是一个非常重要且经常重复的问题。我根据自己近几年的执业心得，谈一点体会。犯罪构成要件，是指一行为要成立犯罪所必须具备的全部成立条件。刑法学理论上对此有四要件说和三阶层说，前者在司法实务中被运用的机会还比较多，后者在理论上已经逐步被
2022-03-14
-
尚权推荐丨吴宏耀、贾紫涵：认罪认罚从宽制度应坚守刑事正当程序理念
编者按法治改革持续更新。2021年12月，习近平总书记在主持中央政治局第三十五次集体学习时强调，要深化法治领域改革，围绕让人民群众在每一项法律制度、每一个执法决定、每一宗司法案件中都感受到公平正义这个目标，深化司法体制综合配套改革，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度。司法改革终极目标是司法公正，司法解释权的正当行使实为司法公正之保障。澎湃新闻观察到，过去一年间，最高人民法院、最高人民检察院在适用
2022-03-14
-
尚权推荐丨印 波：法律变革主义视野下的认罪认罚从宽制度
摘要刑事诉讼法学领域研究认罪认罚从宽的主要范式之一是运用刑事诉讼模式对其进行静态对照，鉴于我国所处的独特的社会主义法系背景，刑事诉讼制度处于自上而下的不断改革中，应当运用动态视角对认罪认罚从宽制度加以观测分析。认罪认罚从宽制度并没有遵循自然主义进路，可以从制度线、适用线以及比较线角度分析该制度的法律变革主义特质。认罪认罚从宽制度的生成与实施具有改革性、规划性和效率性，改革红利是通过指令性、管理
2022-03-14
