搜索
搜索
010-58256011
-
尚权推荐丨小包公：职务犯罪无罪判决系列（二） ——贪污罪无罪判决实证研究
前言随着监察法的深入实施，苍蝇老虎一起打，我国反贪腐取得了显著成效。法治反腐，不冤不纵，正确适用法律是关键。本期对贪污刑案无罪认定进行实证研究，以探求无罪认定的理由，望有助于司法实践，利于精准反腐。一、数据来源1、检索工具平台：小包公实证分析平台2、检索关键词：裁判结果：无罪案件类型：刑事案件案由：贪污罪文书性质：判决书文书类型：裁判文书通过上述维度，共筛选案例数为 2012-11-23 至 2021-08-09
2022-11-25
-
尚权推荐丨翟辉：破坏生产经营罪的规范解释
摘要对破坏生产经营罪主张严格解释的主要论据是刑法必须坚持同类解释。然而，破坏生产经营罪面临着例式规定同质性信息不足的问题，同类解释难以发挥作用，因而必须通过考察条文的规范保护目的确定其他方法的边界范围。破坏生产经营罪保护的就是生产经营中的经济利益，因此反向刷单等行为完全符合本罪的构成要件。关键词：破坏生产经营罪；同类解释；其他方法；规范保护目的一、问题的提出近年来，随着互联网时代的到来，一些人
2022-11-25
-
尚权推荐丨小包公：职务犯罪无罪判决系列（一） ——受贿罪无罪判决实证研究
前言无罪判例是无罪辩护的重要重要指引；总结职务犯罪的无罪辩护要点，对于实务具有重要的参考价值。在《监察法》的深入实施，进一步加强职务犯罪打击的背景下，司法实践中受贿罪无罪案件审理现状如何，有哪些无罪的认定理由？就此，本文深挖司法大数据，实证研究该类案件的无罪判决理由。一、研究样本与对象设定（一）样本来源本文的数据分析样本来源于小包公法律实证分析平台，数据来源为中国裁判文书网公布的裁判文书及其他
2022-11-25
-
尚权推荐丨施鹏鹏：刑事证明责任理论体系之检讨与重塑
导论：混乱且矛盾的刑事证明责任理论体系在大陆法系国家中，德国刑事诉讼法学者朱利叶斯·格拉泽（Julius Glaser）最早意识到举证责任和证明责任的重要区别。此前的诉讼法理论及实践均从提供证据责任立场把握证明责任的本质，而格拉泽在1883年出版的《刑事诉讼手册》中认为，法官将对其真实性不能形成心证的主张必须视为不真实，这些都是不恰当的。据此，证明责任应与举证责任作一严格区分，无须考虑当事人对系争事实的任何证
2022-11-25
-
尚权推荐丨唐冬平：虐待罪的刑罚配置检讨——一个宪法与刑法融贯的视角
摘要我国刑法专设虐待罪彰显了中国法律体系对家价值的维护。但在刑罚配置方面，其法定刑与同类犯罪相比却较轻，与社会日益增强的平等意识，权利观念以及在此基础上生成的现代家庭观相冲突。关于虐待罪的刑罚配置是否合理，学理上亦形成了不合理说与合理说对峙的困局。前者诉诸家庭伦理、文化传统等法外理由，未清晰揭示出虐待犯罪的独特社会危害性，不能深入到刑法学内部形成有力批判。后者将故意伤害罪的保护法益等同于虐待罪
2022-11-25
-
尚权推荐丨[德] 莱纳·察克齐克著、童译瑶译：举动规范概念的批判性考察
摘要在刑法中，举动规范通常被视为不法的根据。文章通过对举动规范概念的分析发现，该概念的某些内涵及其要素并非如人们所认为的那样指向抽象人（personal），而是指向具体人（a-personal）的不法理论。因而，只有将举动规范概念置于以人为中心的实质法理论中考察，才能使举止规范的概念内涵符合自由法的理念。关键词：举动规范；行为规范；制裁规范；实质合法性原则一、引言近数十年来，刑法学中举动规范的概念变得越来越重要
2022-11-25
