我国刑法理论对法条竞合的界定(尤其是竞合类型或表现形式等),并没有达成基本的共识,但对法条竞合的成因却有一致的理解,均认为,刑法立法规定是形成法条竞合的直接原因。[1]其中,法规的错杂规定,刑事立法对条文的错综规定,法律所规定的构成要件的竞合,刑法错综复杂的规定等,便是关于法条竞合成因的表述。刑法理论的这一定见,难以充分解释司法能动中重构法条关系的现象。刑法理论应该正视此种司法能动的技术,并做出恰
2021年6月3日,最高检、司法部等九部门联合印发《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见(试行)》(下称《意见》)。据此,检察机关在办理涉企犯罪案件时,对符合企业合规改革试点适用条件的,交由第三方监督评估机制管理委员会(下称第三方机制管委会)选任组成的第三方监督评估组织(下称第三方组织),对涉案企业的合规承诺进行调查、评估、监督和考察。在第三方机制试点过程中,第三方组织建设以及有效履职平
为规范电子数据的收集提取和审查判断,提高刑事案件办理质量,2016年9月20日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》(以下简称《电子数据规定》)首次提出了电子数据冻结程序。作为保护电子数据完整性的一种新方法,电子数据冻结程序的提出必然会给司法机关的侦查工作带来巨大挑战,司法机关如何应对这种挑战成为当下亟待解决的问题。本文试图对电子数
通过总结重大刑事案件的审判经验,构建、塑造审理此类案件较为健全、稳妥的审判思路、方法,将对全面、稳妥地审理该类案件有所裨益。在刑事审判工作中,刑事法官运用各自审判案件的思路践行着以事实为根据,以法律为准绳的司法准则。现代刑事法官不应当仅仅满足于惩罚犯罪、化解矛盾,更应当通过展现清晰的审判思路推动刑事案件政治效果、法律效果、社会效果的统一。因此,通过总结重大刑事案件的审判经验,构建、塑造审理此类
一、如何理解袭警罪与妨害公务罪的关系?本文赞成第5款是第1款的特别规定的结论,但问题是特别规定的理由是什么?特别关系的基本特征是,甲法条(刑罚法规)记载了乙法条的全部特征(或要素),但同时至少还包含一个进一步的特别特征(要素)使之与乙法条相区别。换言之,特别法条的适用以完全符合普通法条的构成要件为前提。由于第5款的法定刑重于第1款的法定刑,所以,袭警罪的成立首先必须以行为符合第1款的规定为前提。除此
刑法修正案(十一)删除刑法原第191条洗钱罪行为中的三个协助洗钱行为,并规定了毒品犯罪、贪污贿赂犯罪等上游犯罪行为人的自洗钱犯罪。就如何把握和界定自洗钱犯罪行为,笔者认为,应从以下几方面入手。 上游犯罪行为人实施刑法规定的洗钱行为均可界定为自洗钱行为。一般而言,修改前洗钱罪的犯罪主体是除上游犯罪行为人本人外的他人(他洗钱行为人),包括自然人和单位,其实施修改前的行为同时符合主观明知要件,即构成洗